Page 61 - informe-2015-calidad-del-aire-en-la-ciudad-de-mexico
P. 61

60



                 El predominio de las partículas finas, for-     máxima se registró en la estación Benito Juárez
            madas principalmente con compuestos de origen        (BJU), ubicada en la delegación con el mismo
            secundario, tiene implicaciones importantes en       nombre, con una concentración de 124 µg/m el
                                                                                                             3
            términos de los impactos a la salud, el deterioro    25 de diciembre. En el caso de PM 10-2.5 , la estación
            de la visibilidad, además de contribuciones a la     Xalostoc (XAL), en el municipio de Ecatepec de
            modificación del clima local y global.               Morelos, Estado de México, registró el promedio
                 Históricamente en el monitoreo de partículas    máximo con una concentración de 103 µg/m el
                                                                                                             3
            suspendidas se ha dado prioridad a la medición       día 1 de diciembre. Los promedios anuales para
            en el territorio de la Ciudad de México, sin embar-  las concentraciones de PM , PM     2.5  y PM 10-2.5
                                                                                             10
            go, se ha observado que las mayores concentra-       fueron 43, 23.6 y 19.7 µg/m , respectivamente.
                                                                                            3
            cionesseregistrangeneralmenteeneláreaconur-              Durante diciembre se registraron los prome-
            bada del Estado de México, por lo que en los         dios mensuales máximos con concentraciones
            siguientes años se dará prioridad al reforzamiento   para PM , PM 2.5  y PM 10-2.5  de 63, 34.5 y 29 µg/m ,
                                                                                                               3
                                                                         10
            del monitoreo en esa región. Durante 2015, el        respectivamente. Durante marzo se observó un
            monitoreo de partículas suspendidas fue uno de       decremento importante en la concentración de
            los más afectados por la reducción en el sumi-       todas las fracciones de partículas suspendidas,
            nistro de refacciones y consumibles debido a la      provocado por las lluvias atípicas que se presen-
            devaluación del peso frente al dólar. Lo anterior    taron ese mes.
            tuvo como consecuencia que algunos instrumen-            El perfil promedio horario de la concen-
            tos estuvieran fuera de operación temporal-          tracióndePM presentaunadistribuciónbimodal
                                                                              10
            mente.Sinembargo,conelpropósitodeasegurar            durante el día, con un pico matutino entre las 8:00
            la información para la protección a la salud se dio  y las 11:00, y uno vespertino, de menor intensi-
            prioridad al monitoreo durante los periodos de       dad, entre las 18:00 y 20:00 (Figura 3.29). Este
            máxima concentración de partículas. En el caso de    comportamiento se observó también en la frac-
            la estación de monitoreo XAL, ubicada en la zona     ción PM 10-2.5 , y está relacionado con las emisiones
            industrialdeXalostoc,enEcatepecdeMorelos,es          de la actividad vehicular en la ciudad. La mayor
            importante mencionar que la construcción de la       parte de las partículas con diámetros mayores a
            Ruta 2 del Mexibus sobre la Vía Morelos, a menos     2.5 µm se originan en la resuspensión del polvo
            de 100 metros de la estación de monitoreo,           del suelo, por el paso de los automóviles. Esta
            provocó interferencias en las mediciones del con-    contribución será mayor en las zonas en donde
            taminante por el movimiento de materiales, pre-      hay actividad vehicular intensa. En las estaciones
            sencia de maquinaria y el agravamiento del trán-     de monitoreo ubicadas en la zona conurbada, los
            sito local inducido por el restricción en la circu-  máximos diurno y vespertino son evidentes y
            lación. Esta situación comprometió la representa-    pueden ser de magnitudes similares, mientras
            tividad de las mediciones de este contaminante,      que en las estaciones de monitoreo localizadas en
            puesto que tenía un impacto estrictamente local.     laCiudaddeMéxicosedistingueelpicomatutino,
            Con la conclusión de las obras principales, a partir  pero el pico vespertino es significativamente
            de la segunda semana de abril se validaron las       menor. Además, el pico matutino generalmente
            mediciones en la zona.                               tiene un desfase de 1 a 3 horas con respecto a las
                 En la Figura 3.28 se presenta la serie de tiem-  estaciones ubicadas en la zona conurbada. Lo an-
            po para los promedios diarios de PM , PM    2.5  y   terior se puede explicar por la diferencia en los
                                                  10
            PM  10-2.5 . Como cada año, los meses de la tempora-  patrones del tránsito entre ambas zonas. Por otra
            da invernal reportaron los valores máximos en las    parte, la concentración de PM exhibe un pico de
                                                                                             2.5
            tres fracciones, mientras que durante la tempora-    concentración centrado alrededor de las 11:00 de
            da de lluvia las concentraciones fueron menores.     lamañana.Esteincrementoestáasociadodirecta-
            El valor máximo para el promedio de 24 horas de      mente con la formación de aerosoles secundarios
            PM se observó en el sitio Villa de las Flores (VIF),  a partir de la oxidación de los óxidos de nitrógeno
                10
            en el municipio de Coacalco, Estado de México,       y los óxidos de azufre, para formar nitratos y
            con una concentración de 224 µg/m el día 25 de       sulfatos, respectivamente. Además de la con-
                                               3
            diciembre. En el caso de PM  2.5  la concentración   tribución de aerosoles orgánicos secundarios.

                                                                                                 Informe anual 2015
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66