Page 55 - informe-2015-calidad-del-aire-en-la-ciudad-de-mexico
P. 55
54
sidad de la radiación fue mayor, una disminución
en la intensidad favoreció una menor producción.
El ozono requiere de la luz solar para su for-
mación, por lo tanto los valores máximos siempre
se presentan durante el día (Figura 3.22). En la
noche seobservalapresenciadeozonodefondo,
que tiene contribuciones de origen natural y del
remanente de la producción diurna del día previo.
Se ha observado que la concentración del ozono
de fondo es mayor en las estaciones que se en-
cuentran en la periferia de la zona urbana o a ma-
yoraltitud.Enlosalrededoresdelazonaurbanase
observa un menor agotamiento del ozono rema-
nente por la baja concentración de especies que
reacciona con él, mientras que las zonas que se
encuentran a mayor altitud generalmente tienen
una mayor contribución de ozono de origen natu-
ral y una menor concentración de sustancias ago-
tadoras del ozono. Alrededor de las 7:00 se regis-
tran los valores mínimos, esto se debe a la titu-
lación del ozono de fondo por las emisiones fres-
Figura 3.19. Vectores predominantes del flujo de cas de óxidos de nitrógeno que se producen du-
viento durante la temporada de ozono. Los vectores rante la mañana. A partir de las 8:00, con el inicio
se calcularon usando los datos del 15 de febrero al 15 de la actividad fotoquímica, la concentración in-
de junio, para el periodo de 8:00 a 18:00. crementa gradualmente hasta alcanzar valores
máximos entre las 14:00 y 16:00 horas. Con el
El promedio anual del contaminante calculado descenso del sol por la tarde, disminuye la con-
a partir de los valores horarios de todas las esta- centración de ozono al disminuir la intensidad de
ciones fue de 29.5 ppb. La concentración máxima la radiación solar.
del contaminante durante 2015 fue de 179 ppb y Debido a su origen secundario, el compor-
se observó el 30 de junio en el sitio de monitoreo tamiento del ozono puede presentar variaciones
Pedregal (PED), ubicado en la delegación Alvaro durante los días de la semana, esto en función de
Obregón. En la Figura 3.20 se presenta la serie de la concentración de sus precursores y su propor-
tiempo para la concentración promedio diaria del ción. En la Figura 3.22 se presenta la distribución
contaminante, en donde se resalta la temporada de los promedios horarios por día de las semana,
de ozono. Como se puede observar, en marzo las en la Figura 3.23 se muestra la distribución de las
concentraciones disminuyeron significativamente concentraciones máximas por día de la semana.
por la presencia de lluvias vespertinas durante la La interpretación de los datos presentados en am-
mayor parte de los días del mes. En abril y mayo bos gráficos indica que los mayores niveles de
también se presentaron algunos episodios de llu- contaminación por ozono en 2015 ocurrieron en
via, pero en menor frecuencia e intensidad que en miércoles y domingo. Del análisis de la distribu-
marzo. En comparación con los años previos, las ción de los datos de monóxido de carbono y de
concentraciones de ozono disminuyeron signi- óxidos de nitrógeno se observó que el día miér-
ficativamente durante la temporada. coles se registraron las concentraciones máximas
La radiación con longitud de onda menor a de ambos contaminantes. El incremento en la
400 nm interviene en la formación fotoquímica del concentración de monóxido de carbono y óxidos
ozono, en la Figura 3.21 se presenta la relación de nitrógeno también observada en miércoles
que se observó entre la producción de ozono y la sugiere que el aumento en la emisión de precur-
intensidad de la radiación UV-A (320-400 nm), los sores contribuyó al incremento en la concen-
mayores promedios se observan cuando la inten- tración de ozono. Por otra parte, el aumento de
Informe anual 2015