Page 145 - informe-2016-calidad-del-aire-en-la-ciudad-de-mexico

Informe anual 2016

LAA
7.5
MPA
IBM
LAA
DIC
EAJ
7.0 MCM MCM TLA COR LAA
MCM XAL LOM LAA XAL IBM DIC DIC
TEC
SNT MPA
MCM XAL TEC NEZ LAA TLA EAJ LOM LOM MCM MPA
TEC TLA XAL MCM EDL EDL
NEZ MCM XAL TLA MCM MON AJU
TEC
NEZ XAL MCM IBM IBM LOM COR AJU
NEZ
NEZ IBM IBM MON TLA TLA IBM MON SNTJU EAJ
A
XAL DIC
COR
6.5 XAL MCM COR MCM LAADIC LAA MON IBM XAL DIC LOM XAL
IBM
MPA
LOM
XAL
MON
L
TLA NEZ MPA MCM
TLA
TEC MCM
EAJ IBM MON TECAA EDL NEZ LAA TEC LOM MCM MON XAL NEZ
MON
D
COR
EAJIC
EDL NEZ NEZ LOM COR COR TEC NEZ
NEZ
LAA
LAA
TLA
COR MCM LOM TLA EAJ DIC LOM LAA EAJ COR LOM AJU TEC NEZ
NEZ EDL
LOM
EDL
COR
TLA
TEC
EAJ
MON
EAJ
MON TLA SNT TEC IBM MCM NEZ MPA MCMLAA
TEC
XAL
EAJ
TLA
IBM
SNT
XAL
TLA
EDL
AJU MPA DIC MCM MCMIBM SNT MON MON
TEC LAA MON TEC XAL EDL
DIC
TLA
6.0 TLA AJU MONAJU XAL LOMCOR LAA EDL AJUJU SNT DIC
A
pH SNT LOM MPA AJU MPA DIC LOM LOM TEC SNT SNT
XAL
TLA
EDL
pH=5.6 EDL AJU LOM SNT MCM TLA LAA CORAJU MPA AJU IBM AJU
MPA MCM
EAJ
AJU
EAJ
XAL
EAJ
TLA AJU MON
DIC
IBM
5.5 MON DIC EDL EDL MCM
MPA DIC SNT MPA SNT
COR
TEC EAJ
COR
TLA
MPA SNT IBM COR SNT LAA
XALON
M NEZ SNT
TEC EAJ COR SNT
TEC
DIC
TLA
AJU MPA
5.0 LAA LAA COR
MCM AJU SNT EAJ
EDL
IBM XAL SNT SNT AJU IBM
NEZ
EDL MCM COR COR LOM EAJ
DIC SNT EAJ DIC EDL
EAJ COR
SNT EDL TEC EAJ AJU AJU
I
TLABM
4.5 TLA LOM DIC DIC LOM TLA
EAJ
EAJ
LOM DIC MPA MPA EDL MPA
AJU AJU
EDL
SNT
DIC
EAJ
4.0
may jun jul ago sep oct nov
Fecha
Figura 5.17. Valores de pH de las muestras colectadas durante la temporada de lluvia de 2015. La línea punteada
indica el pH natural del agua de lluvia, las iniciales de cada sitio corresponden al valor de pH de cada muestra
analizada,lostonosenazulindicanvaloresdepHmayoresalumbraldelalluviaácida,mientrasquelostonosrojos
indican la presencia de lluvia ácida.
En la Figura 5.17 se indican los valores de pH
decadaunadelasmuestrasanalizadas.Alrededor
del 29 % de ellas reportaron valores de pH
menores a 5.6 este porcentaje fue inferior que el TLA (6) XAL (2)
observado en 2015, que fue de 62 %, esto indicó Mín: 4.5 Mín: 4.8
una disminución en la acidez con respecto al año LAA (3) TEC (4)
Mín: 4.6
previo. El pH mínimo de 4.1 se obtuvo en agosto Mín: 5.0 MON (3)
IBM (5) Mín: 5.2
en el sitio Ecoguardas Ajusco (EAJ), este fue ma- Mín: 4.5 MCM (3)
Mín: 4.8
yor que el mínimo reportado el año previo de 3.8. LOM (4) NEZ (2)
Mín: 4.4
Los mayores valores de acidez se registraron en Mín: 4.8
las zonas boscosas y de cultivos al sur del territorio
de la Ciudad de México. En todas los sitios de EDL (8)
monitoreo se observaron valores de pH corres- Mín: 4.3 DIC (10)
Mín: 4.2
pondientes a lluvia ácida (ver Figura 5.18), el ma- EAJ (11) COR (8)
Mín: 4.1
yor número de muestras con un pH menor a 5.6 se SNT (12) Mín: 4.7
Mín: 4.3
colectaron en el sitio San Nicolas Totoloapan
(SNT) con un total de 12, que equivalen al 55 % de MPA (7)
las muestras analizadas, seguido del sitio Eco- AJU (8) Mín: 4.4
guardas Ajusco (EAJ) con 11 muestras que corres- Mín: 4.3
ponde al 50 % de las muestras analizadas. El
menor número de muestras con valores ácidos se
obtuvo en el sitio Xalostoc (XAL) con únicamente Figura 5.18. Muestras con pH menor a 5.6. En el mapa
dos muestras que equivalen al 10 % de las mues- seindicalaclavedelsitio,entreparéntesiselnúmerode
tras analizadas. muestras con pH<5.6 y el valor mínimo de pH.
144