Page 148 - informe-2016-calidad-del-aire-en-la-ciudad-de-mexico

Calidad del aire en la Ciudad de México

El carbono negro es un componente impor- no existe un método único para la medición de
tante del hollín y se emite durante la quema in- carbono negro. Hay una discusión vigente entre la
completa de combustibles fósiles y biomasa. Es comunidad científica sobre la capacidad de los
emitido por diversas fuentes que incluyen au- instrumentos continuos para la medición de este
tomóviles y camiones diesel, estufas residen- componente de los aerosoles y hasta la fecha no
ciales, incendios forestales, quemas agrícolas, se cuenta con un estándar para su medición. En el
quema de basura a cielo abierto y por algunas caso de los sistemas ópticos se sabe que pueden
industrias. El carbono negro es un componente presentar interferencias relacionadas con las
importante en los aerosoles atmosféricos y su propiedades ópticas de la muestra y del medio
presencia influye en sus propiedades físicas y filtrante. Algunos autores sugieren que el coefi-
químicas. Es un compuesto de especial interés en ciente de atenuación depende no solo de la con-
los estudios de cambio climático ya que por su centración de carbono negro, también del tipo de
capacidad de absorber energía infrarroja, tiene aerosolylaedaddelcarbononegro(Liousseetal.,
una contribución importante al calentamiento re- 1993; Petzold et al., 1997).
gional y global de la atmósfera. En el cálculo de la densidad del carbono ne-
Desde 2015 la REDMA realiza el análisis de gro se utilizó el coeficiente de atenuación sugeri-
carbono negro presente en las muestras de PM . do por el fabricante de 16.6 m /g para una longi-
2
2.5
Para el análisis se emplea un transmisómetro tud de onda de 880 nm. Por otra parte, algunos
Magee OT-21, el cual mide la intensidad de la autores han reportado que la dispersión en las
transmisión de la luz a 880 y 370 nm a través del capas superiores de las partículas depositadas en
filtro con la muestra y la compara contra la intensi- los filtros, pueden disminuir la absorción del haz
dad de la transmisión en un filtro en blanco, a de luz en las capas inferiores de la muestra, provo-
partir de ambas lecturas determina la atenuación cando una subestimación de la concentración de
causada por la muestra utilizando la relación de carbono negro. Este fenómeno es significativo en
Beer-Lambert. La atenuación es proporcional a la filtros con una carga importante de partículas, co-
cantidad de carbono negro en la muestra. En la mo es el caso de las muestras colectadas para la
determinación de carbono negro utilizando Ciudad de México y su área metropolitana. Para
métodos ópticos se asume que la atenuación es compensar este efecto se aplicó la corrección
proporcional a la cantidad de carbono negro pre- propuesta por Virkkula et al. (2007) y Park et al.
sente en la muestra. Es importante mencionar que (2010) durante el procesamiento de los datos.

Tabla 6.1. Análisis estadístico básico de la concentración de carbono negro equivalente ([CNe]), partículas menores
a 2.5 micrómetros ([PM 2.5 ]) y la relación entre el carbono negro equivalente y PM 2.5 ([CNe]/[PM 2.5 ]) Todas las
concentraciones están reportadas a las condiciones locales de presión y temperatura.

[CNe] [PM 2.5]
3
µg/m 3 µg/m [CNe]/[PM 2.5]
Promedio ± Promedio ± Promedio ±
Sitio desviación Mediana Max Min desviación Mediana Max Min desviación Mediana Max Min
Máx. Mín.
Máx. Mín.
Máx. Mín.
estándar estándar estándar
Coyoacán (COY) 1.9 ± 1.3 1.7 8.3 0.3 18.7 ± 11.6 18.0 77.0 6.0 0.10 ± 0.03 0.10 0.17 0.05
Merced (MER) 2.7 ± 1.6 2.5 9.9 0.6 21.8 ± 12.2 21.0 85.0 5.0 0.13 ± 0.03 0.12 0.21 0.06
Pedregal (PED) 1.6 ± 1.1 1.5 7.4 0.3 17.2 ± 10.5 16.0 73.0 5.0 0.09 ± 0.03 0.09 0.17 0.04
San Agustín (SAG) 2.2 ± 1.6 1.9 8.5 0.3 19.1 ± 11.2 18.0 74.0 3.0 0.11 ± 0.04 0.11 0.29 0.04
Tlalnepantla (TLA) 2.9 ± 1.7 2.6 9.9 0.4 24.0 ± 13.6 23.0 96.0 5.0 0.12 ± 0.04 0.12 0.23 0.04
UAM Iztapalapa 2.2 ± 1.6 2.0 10.0 0.4 18.8 ± 11.7 17.0 77.0 4.0 0.12 ± 0.05 0.11 0.42 0.05
(UIZ)
Xalostoc (XAL) 4.1 ± 2.3 3.6 9.9 0.5 24.4 ± 11.3 24.0 49.0 4.0 0.16 ± 0.05 0.16 0.29 0.07

147