Page 24 - informe-2016-calidad-del-aire-en-la-ciudad-de-mexico
P. 24
Calidad del aire en la Ciudad de México
Las concentraciones máximas para los anual, el máximo se observó en la estación
promedios de 24 horas y anual fueron de 96 y 24 Xalostoc (XAL), en Ecatepec de Morelos. En tér-
µg/m , respectivamente. Ambas superaron los minos generales las concentraciones en la zona
3
valores límite de la NOM. El valor máximo para el conurbada fueron mayores que en la Ciudad de
promedio de 24 horas se registró el 1º de enero en México.Delassieteestacionesenlasquesemidió
la estación Tlalnepantla (TLA), ubicada en el mu- PM ninguna reportó concentraciones menores a
2.5
nicipio de Tlalnepantla de Baz, Estado de México, lo que especifica la NOM. De igual manera, las
este incremento en la concentración fue provoca- concentraciones máximas en todas los sitios de
doporlaquemadepirotecniadurantelascelebra- monitoreo superaron los los valores guía de la
ciones de Año Nuevo. En el caso del promedio OMS y el estándar de la US EPA (ver Tabla 1.7)
Tabla 1.7. Comparación de las concentraciones de PM 2.5 con los límites permisibles de la NOM-025-SSA1-2014, la
U. S. EPA y los valores guía de la OMS.
NOM OMS US EPA
Promedio Promedio
Máximo Promedio Percentil 99 Promedio trianual del 2 o
24 h anual 24 h anual máximo trianual
Límite permisible 45 µg/m³ 12 µg/m³ 25 µg/m³ 10 µg/m³ 35 µg/m³ 12 µg/m³
ZMCM 96 µg/m³ 24.2 µg/m³ 96 µg/m³ 24.2 µg/m³ 52 µg/m³ 26 µg/m³
Ciudad de México 85 µg/m³ 21.5 µg/m³ 85 µg/m³ 21.5 µg/m³ 42 µg/m³ 21 µg/m³
Área conurbada 96 µg/m³ 24.2 µg/m³ 96 µg/m³ 24.2 µg/m³ 52 µg/m³ 26 µg/m³
Partículas suspendidas totales muestreadores de alto volumen. Las muestras se
analizaron por gravimetría para determinar la con-
Con la actualización de la NOM-025- centración en el aire ambiente, posteriormente
SSA1-2014 se derogó el uso de un indicador para fueron procesadas para la cuantificación de plo-
las partículas suspendidas totales (PST), esto de- mo por el método de emisión atómica.
bido a que el grupo revisor consideró que este Haciendo uso de los datos disponibles y úni-
contaminante no reflejaba adecuadamente los camente con propósitos comparativos con los
efectos provocados por las partículas en la salud datos históricos, se realizó la evaluación de las
humana y en el medio ambiente, asegurando que concentraciones obtenidas contra el valor límite
los indicadores para PM y PM serían suficientes de PST de la norma anterior que fijaba una con-
2.5
10
para la protección de la salud pública. Por este centración máxima para el promedio de 24 horas
motivo, a partir de 2015 ya no se requiere la medi- de 210 µg/m , evaluada como el percentil 98. En
3
ción de este contaminante con propósitos norma- 2016 el valor máximo de PST para el percentil 98
3
tivos. A pesar de que el contaminante fue deroga- fue de 230 µg/m en la estación Xalostoc (XAL),
do, la NOM-026-SSA-1993 (que establece los ubicada en el municipio de Ecatepec de Morelos
límites permisibles para plomo en el aire ambi- en la zona conurbada del Estado de México. En el
ente) aún requiere muestras de PST para la deter- resto de los sitios de monitoreo el valor del per-
minación de la concentración del metal, por lo centil 98 del promedio de 24 horas fue menor a
tanto, la Red Manual de Monitoreo Atmosférico 210 µg/m .
3
(REDMA) mantiene el programa de muestreo. Este contaminante tampoco se incluye den-
La REDMA obtuvo muestras de PST emple- tro de los valores guía de la OMS, ni es considera-
ando Métodos de Referencia basados en do por la US EPA.
23