Page 49 - Informe de la Calidad del Aire 2016

En la Figura 2.24 se muestran los promedios mensuales de la radiación. En 2015, abril reportó un promedio máximo de 22.6 MJ/m2 y un mínimo de 14.9 MJ/m2 en diciembre; en 2016 el máximo se observó en mayo con un valor de 22.2 MJ/m2, mientras que el mínimo ocurrió en noviembre con un valor de 14.7 MJ/m2. Estos resultados son con- sistentes con el estudio de Matsumoto et al. (2014) que observó la mayor irradiación entre mar- zo y mayo, con un máximo de 21.6 MJ/m2, mien- tras que la menor irradiación se presentó entre noviembre y enero con un mínimo de 14.9 MJ/m2.
La intensidad de la irradiancia es atenuada por la presencia de nubes y la contaminación del aire, esto explica por que durante los meses de la temporada de lluvia disminuye la irradiancia total, a pesar de que durante este periodo el sol alcanza una mayor posición en el cielo y los días son más largos. Por otra parte, en los meses de invierno la declinación solar es mayor y los días son más cor- tos, disminuyendo significativamente la irradian- cia total. Adicionalmente en el invierno existe un aumento en la frecuencia e intensidad de las inver- siones térmicas de superficie que favorecen la
acumulación de la contaminación durante la mañana y hasta las primeras horas de la tarde.
Jáuregui y Luyando (1999) observaron que la contaminación del aire tenía un efecto importante en la intensidad de la radiación solar. Este efecto puede inferirse a partir de la comparación de las mediciones entre los sitios ubicados dentro del área urbana y aquellos localizados en la periferia. Se esperaría que, en términos generales, las medi- ciones observadas dentro del área urbana fueran de menor magnitud que las obtenidas en los sitios ubicados viento arriba de las principales fuentes de emisión o en las zonas de máxima acumulación de la contaminación. De manera preliminar se identificó que las estaciones Montecillo (MON), Cuautitlán (CUT), Acolman (ACO) y Chalco (CHO), localizadas en la periferia de la zona urbana, regis- traron valores mayores que las estaciones ubi- cadas en zonas en donde se registran mayores niveles de contaminación (ver Figura 2.25). Con el propósito de validar lo anterior, en trabajos poste- riores se realizará una evaluación detallada de los patrones de distribución espacial y temporal de la radiación global.
Figura 2.23. Serie de tiempo con los promedios de los valores máximos diarios de la radiación global para los años 2015 y 2016. El promedio se estimó a partir de los máximos de las diferentes estaciones con más del 75% de datos válidos.
48
Informe anual 2016